事实上，人们常听说 世纪的特征是精英阶层的存在，，这可以部分解释人们对民主的渐进式不适。精英与公民之间的脱节增加的其他原因，通常是指收入和财富集中、居住隔离和人口结构逐渐转变的持续或加剧（例如，文化自由化和移民的影响）通常不会被精英们注意到二 然而，关于精英与公民差距的证据很难进行实证研究。不仅要接触精英以了解他们的观点成本高昂，而且随着时间的推移，我们的数据也很少，因此对于精英职位是一致的还是已经改变的也不清楚。

为了解决这一研究空白在凝聚力和

会冲突研究中心 的支持下，我们对智利精英进行了前所未有的研究，在本文中，我们展示了一些最相关的发现 该贡献分为六个部分。首先，我们从比较的角度提供有关智利案例特殊性的信息，并简要讨论我们的 数据库 研究方法。接下来，我们分析意识形态两极分化的数据，以表明精英层面的政治争议远大于大众层面。在此之后，我们停止对移民的分析，并表明这个问题在公民中引起了越来越多的关注，但在精英领域却没有。

然后我们深入探讨冲突的话题展

示精英和公民在经济和阶级问题上的差异，但在马普 第一个数据库 切人与智利国家之间的巨大冲突的看法上却是巧合。以下部分讨论了工资差距，并显示了精英之间关于与政治和工商管理相关的职业应该获得的较低工资的共识。最后，文章最后对这些发现如何阐明一般精英的行为，特别是智利的未来进行了一些思考。 为什么以及如何研究智利的精英？ 由于其制度的稳固性、经济现代化的成功进程和显着的政治稳定性，智利通常被视为拉丁美洲背景下的一个独特国家。